Messages

Merci douch xxxxx
Merci blag à retardement (sur le concours d'Abysse 2005iette, mon premier , yavait pas cette info, alors forcément ...)
Kikou Sabine, bon courage, tu verras, ça marche, et même très bien

 

J'ai planché un peu sur une serviette individuelle.

Le but, faire quelque chose d'artistique ou de drôle, en se prenant une serviette tout seul, et en attendant les lettres qui vont bien en passant des dizaines de fois si nécessaire.

J'étais content de moi (vivi ça m'arrive), la serviette imaginée sur le papier répondait super bien à mon objectif, mais ô malheur:

- quand j'ai voulu la reproduire sur le site, ben à un moment, j'attendais les 2 lettres suivantes "T" et "E", et au bout de près de 300 "passe", j'ai dû me résoudre à l'évidence: ben y'avait plus de "T" dans le sac  

quelqu'un peut-il me dire si c'est normal? si on ne peut mettre plus qu'un certain nombre de "T", si ya une solution pour remettre des "T" dans le sac?

merci de votre aide
 

oh quel malheur alain, je compatis

(gnarf gnarf, un cador de moinssss )))

pov tit protprot

douces pensées pour toi

c vrai que ton absence se remarque, elle saute à la figure

c'est bien simple, l'an dernier, sans te surveiller dis, je te voyais à chaque fois que je me connectais

BRAVO BLAG encore pour cette nouvelle plage.

vi bien vu alain pour une formule tournoi mondial,  un immense parasol de 10000 places genre championnat du monde d'acros en formule duplicate.  

pas mal comme idée. bon, faudrait voir une formule avec non seulement le classement open (bvo les kornak, badtoper, etc..) mais zossi tout plein de classements pour les joueurs de 2ème 3ème zone.

bonne idée alain.  

en revanche alain, je vois pas trop l'intérêt de supprimer la formule actuelle.  

le plus amusant est tout de même de jouer entre joueurs de même niveau, sous la forme de duels, alors certes à ton niveau, ptêt que tout se joue sur un mot, mais les joueurs de moindre qualité prennent un plaisir fou en n'étant pas parfaits, et en ne jouant pas forcément les tops à chaque coup, à voir la partie rebondir.

je ne sais pas vraiment comment on pourra juger à terme de la valeur réelle d'un joueur en fonction de sa cote, têt que ça me poussera à jouer avec ceux que je connais, mais le fait est qu'il n'est intéressant pour personne de jouer avec qqn qui n'est pas du tout de son niveau.

c'est comme quand Seyssinet Pariset joue contre Monaco en Coupe de France; bon, c'est pas un bon exemple, en foot, ya des surprises, alors que sur acroscores, le plus fort (si bcp plus fort) gagne.

si à un très haut niveau, le score est toujours de 1-0 (celui qui fait une erreur perd), je crois que c'est réservé à une trop faible élite pour que le système acroscores mérite d'être bouleversifié.

Vagabond,

euh je t'ai lu, et je crois qu'on est sur la même longueur d'onde, nous 2. Je confirme en gros et en gras ici même: ACROSCORE est une évolution géniale de Acrostiches, pas de place au hasard, à l'instar du scrabble en duplicate.


c'est comme jouer au bridge en compét, ou jouer au bridge à la maison en partie libre. Du plaisir dans les 2, mais une forte préférence pour la version la plus juste.

alors, oui, mon choix est fait, je viendrai bcp plus jouer sur acroscore que sur acrostiches, j'y reviendrai pour les tournois, pour le lobby, et pour me détendre. mais le vrai jeu, c'est acroscore (pour moi). le stress des parties sans tour de jeu, le manque de dialogue, font que fatalement j'aurai besoin de déconnecter d'acroscore régulièrement, sinon ma tête explose..
 
mon petit paragraphe sur le vocabulaire était juste là pour confirmer que cette formule va plaire aux champions des jeux de lettres, aux rois de la rallonge, aux habitués de la maçonnerie, aux joueurs riches en vocabulaire exotique.

ce n'était en aucun cas une critique ou une déception, mais un simple constat.

j'ai joué contre kornak hier soir, ben j'ai pris énormément de plaisir, bien sûr, et je sais que sur 100 parties, j'en perdrai 100. quel pied de jouer contre lui, c'est beau.

j'ai joué contre dolorosa, ben c'était génial, des égalités sur quasi tous les tirages. un suspense effroyable jusqu'au dernier tirage.  

en jouant contre beaucoup plus faible que soi, en revanche, le jeu offre très peu d'intérêt. on assomme l'adversaire qui part frustré (sisi, je me suis bien rendu compte à travers leurs réactions, qu'ils préféraient aller voir ailleurs)

du coup, voici un axe de progrès à travailler, ou à tout le moins une série de questions :

il serait vraiment idéal de savoir à tout moment que l'on joue contre moins fort, plus fort ou niveau équivalent. avoir ce système hyper juste et des cotes mal taillées, c'est un peu dommage.

autant sur acrostiches ça ne me fait plus rien, autant là, je me demande comment le classement va évoluer. j'ai peur que ça diverge encore plus que sur acrostiches.

je crois que beaucoup d'entre nous préféreront:
- jouer de temps en temps contre plus fort pour apprendre (progresser, relativiser ses progrès, et apprendre à perdre)
- jouer le plus souvent contre des joueurs de niveau équivalent, c'est là où les batailles seront les plus belles

bon jeu et bon amusement

lol blag, mdr.
tu sais bien que je n'ai jamais dit que ton dico était nul, il contient sans doute au moins 99,9% de l'ods4, mais il n'est tout simplement pas parfait :-P

les scrabbleurs sont avantagés, en fait j'aurais dû écrire que le facteur chance et l'aspect technique/tactique ayant disparu complètement sur ce nouveau type de jeu, les parties se jugeront bien davantage à la qualité du vocabulaire et aux capacités à faire des rallonges ou raccrocs.

dans ce sens, il est évident que les habitués du scrabble ont des chances de profiter de ce que leur passion leur a appris, ce que je suis loin de critiquer, ce que d'aucun pourrait peut-être me reprocher, n'étant pas moi-même joueur de scrabble.  

savoir que PION se rallonge en APION, que LUNE s'allonge en ALUNE, puis en FALUNE, ben c'est plus dans les cordes classiques d'un scrabbleur que d'un non-scrabbleur, et il m'a fallu de nombreux mois d'accros pour apprendre ce genre de choses, alors autant ça pouvait ne pas être préjudiciable sur une partie normale, aidé en cela que l'on était par le facteur chance, autant là, sur acroscore, ça deviendra sans doute critique, beaucoup plus difficile de battre un cador.

et encore une fois je m'en réjouis.

bon jeu et bon amusement

JHF

Modifié par jhfavre le 11/01/2005 15:07:17

Bon anniv acro, (Acrostiches, la réouverture, c'était déjà le 10/01/2004..., ça nous rajeunit pas, ah je me souviens des premières heures de combat lors de la fermeture, la prise de maquis, le forum, etc.. et la joie de voir le site rouvrir) et quel cadeau tu nous fais !!


(c'est d'ailleurs incroyable que Defiword et Acrostiches aient été relookés, ou remastérisés au choix, pratiquement le même jour).

La principale modification parmi tant d'autres, Acroscores, va certainement beaucoup plaire aux puristes et joueurs compétitifs avides de justice, puisque à mon avis, elle supprime définitivement la part énorme de chance qu'acrostiches donnait à chaque partie.

ça sera beaucoup moins tactique, un peu trop orienté scrabble du coup (il manque tout de même la prime, les cases multiplicatrices et la différenciation des lettres... lol), et ça devrait plaire aux férus de ce jeu.

voili voilou, moi chui hyper content

quel début d'année !!
bon jeu et bon amusement

PS: je n'ai pas encore joué, mais j'ai peur tout de même que la plupart des coups soient au top. ça risque d'être un peu monotone.... et tout se jouera peut-être sur 1 ou 2 mots. ben comme au championnat du monde de scrabble en fait ;-)

PS2: les joueurs de scrabble vont être énormément avantagés.

 j'ai rien compris, mais je viens avec plaisir

Qq infos pour donner facilement par sms, ça prend 210 secondes !
JHF


Apportez votre soutien aux actions de solidarité des associations.

Croix-Rouge
Donner en ligne :
Site de la Croix-Rouge
Par SMS :
envoyer ASIE au 80 222*


Secours populaire
Donner en ligne :
Site du Secours populaire
Par SMS :
envoyer ASIE au 80 333*


Secours catholique
Donner en ligne :
Sitedu Secours catholique
Par SMS :
envoyer ASIE au 80 444*

Vous pouvez également adresser vos dons à :
La Fondation de France
Action contre la faim
Aide médicale internationale
Care France
Le CCFD
Handicap international
Médecins du monde
Médecins sans frontières
Le Secours islamique
L'Ordre de Malte
Solidarités

* Du 02 au 10 janvier, pour chaque SMS de don envoyé par les clients Orange, France Télécom versera 1 euro supplémentaire.

je m'inscris vivi
bravo à tous les organisateurs de tournoi
moi jvoudrais bien, mais chais meme pas comment kon fait

chui d'accord avec manichaud

j'ai essuyé des refus ded jeu lamentablesques voire pitoyablesques (effectivement, "non je dois partir".... et on les voit connectés pendant toute l'heure qui suit.. mdr) , de personnes préférant sans aucun doute assurer leurs petits points pour passer le cut,.. lamentable !!!!!!!!!!!!

mais que fait la police

Le système actuel n'est pas complètement satisfaisant, tout simplement.

Certes, il n'est pas complètement débile non plus, paske Loverie, ben comme les joueurs qui ont eu l'honneur de la rencontrer pourront le confirmer, elle est fortiche, et en plus excessivement sympa, ça y a pas à discuter.  Sa place dans les tout premiers n'est donc pas usurpée.

Le problème que je soumets aujourd'hui me concerne directement (euh, vivi, c'est un peu égoïste je sais :-) ).

J'adore ce jeu, et j'aimerais tant avoir le temps de m'y connecter davantage. Mais le fait est qu'à chaque fois que je m'y reconnecte, je m'aperçois que les joueurs autour de moi ont réussi à engranger bcp bcp bcp de points pendant mon absence. et le problème, c'est que ça diverge. la différence de points entre certains joueurs et moi augmente alors que je pense les battre plus souvent qu'ils ne le font.

en contrepartie, j'ai récemment joué contre des tits nouveaux méga fortiches, qui mettront ainsi un temps colossal avant d'arriver dans les 50 premiers, du fait de leur retard à l'allumage.

Bon, ça fait un bout de temps que j'ai compris que du coup, il était hors de question pour moi d'essayer de courir sans arrêt pour les rattraper, les grands accros fortiches d'accro, et viser une place sur le podium, mais le problème est, vous allez comprendre, plus grave que ça, car je m'en fiche "un peu" de ma cote:

du fait de mon nombre de points, certains joueurs parmi les "très forts" me disent ouvertement qu'ils ne souhaitent pas jouer contre moi (monte un peu dans le classement avant de prétendre pouvoir me défier !! sisi, j'ai eu ça, sans rire), ou même disparaissent sans dire un mot à la fin de la première partie (je ne souhaite pas citer qui que ce soit, mais bon..). je trouve pas ça normal et même carrément frustrant.

Le truc machin chouette de Fermi expliqué par Clyde me semble  à priori qqc à creuser pour rendre le mode de classement plus juste, et pas autant influencé par le classement de présence.  

oui je sais aussi qu'à priori, si ce type de classement pousse les joueurs à jouer davantage, c'est bien aussi, il y a plus de joueurs sur le site. all credit to blag.

Oui, je sais, certains vont répondre qu'ils sont là pour s'amuser, etc,.. etc.. , je les rassure, moi aussi, m'en fous des classements, mais à la limite si ils s'en fichent vraiment, ils ne pourront pas être contre le fait qu'il puisse être plus juste.

Un classement du type de celui utilisé au scrabble ou aux échecs, reflétant vraiment la valeur des uns par rapport aux autres, enlèverait de nomreuses frustations, et éliminerait les refus de jeu s désagréables.  


 






 

réponse du grand manitou, blag:

"c'est du classique : on a un sac dans lequel on pioche et les lettres sont réparties comme indiqué dans la rubrique trucs et astuces"

loverie, ippon, badtoper, affutons nos arguments

JHF

"en tout cas c'est ce que je pense", "ce qui laisse à penser"....

salut bonnye & clyde, vivi, c'est justement ça que je souhaitais éviter. on ne peut que parler dans le vide là, donc autant avoir la solution directe en provenance du concepteur :-)

j'ai bien sûr envoyé un tit mot à blag, mais pas encore eu de réponse :-(