Tournoi des CHAMPIONS ACROSCORE ( Février 2009 ) Lundi 2 Mars - 21h

[Stomsed]

.                                                               Vous vous sentez l'âme d'un Champion ?

Rejoignez moi le lundi 2 Mars  2009 sur la plage Acroscore vers 20h50.Vous aurez l'occasion de vous frotter aux prétendants au trophée du mois de Février.

Vous êtes tous invités à participer à ce Tournoi des Champions ( Février 2009)

Vous accomplirez 5 parties dont les options seront :

1ère partie : 45sec / 60 lettres / Normale et 45sec / 40 lettres / Normale pour les suivantes...

( Toutefois je me réserve le droit de modifier le nombre de lettres de la dernière partie , en fonction de l'heure ).

Barême : 10 / 8 / 6 / 4. Le cumul de vos scores permettra de départager les éventuels exaequo.

Placement au hasard pour la première partie ,ensuite en fonction du classement provisoire.

A Lundi

ATTENTION : Ce sera la dernière édition sous cette forme , le prochain Champion Mensuel sera désigné en cumulant ses points obtenus lors de ses 10 meilleures prestations en tournois joués au cours du mois concerné.
Explication : Suivant un barême du style : 20 /19 / 18 / 17 / 16 /15 / etc .....  ( Que ce soit sur Stiches ou sur Score )
Le meilleur de chaque catégorie sera consacré CHAMPION du MOIS.
J'attends vos réactions 
Si un autre GO veut assurer l'ancienne méthode et continuer , pas de souci

[choulapino]

je serai présente bisous a demain chou xxxxx

[Stoone]

évidemment je serai là Mr Stomsed !!!!!! Mais est ce raisonnable de jouer avec les trophées !!!!!!

heu déjà sans les trophées dur dur 

Mais bon je suis fairplay je viens avec plaisir !!!!

à Lundi sur accro

Merci

bizzzzzzzz

[renego]

salut stom,

trés bien ce système, ça permet aux joueurs réguliers d'avoir un peu de chance.

salut

René

[josier]

bjr déjà présente ce soir

le nouveau système du classement champions est très bien , je le trouve plus équitable cela permettras au pers régulière en tournois d'être récompensés très bonne idée merci a toi bisous jo 

[talyx]

En principe,présente aussi

Talyx

[nati59]

ben je pense elle la aussi loll

meme pas peur  mdrrrr  


bisous

[manichaud]

la fidelité récompensée sans leser les joueurs moins assidus en retenant que les 10 meilleures prestations

Je sais que c'est du boulot mais y'aura t-il une page web avec un tableau pour suivre l'evolution du classement au cours du mois ??

en tout cas bonne initiative stom

MANI

[The_Best]

L'idée est certainement bien pensée et bonne mais personnellement je n'y adhère pas. Tout le monde n'a pas la chance et souvent le temps matériel de pouvoir participer aux tournois organisés. Je pense particulièrement à ceux qui se lèvent tôt tous les jours et qui n'ont donc que le vendredi et le samedi pour venir participer. Je sais qu'il ne doit pas être simple de gérer un tel truc mais l'ancienne formule se suffisait, pour moi, à elle-même. Déjà qu'il est extrêmement difficile de faire ses dix parties de championnat, alors dix tournois, je n'ose même pas y penser ! Voilà Stom, tu voulais nos réactions, voici donc la mienne. 

[manichaud]

Reponse a the best :

je suis d'accord avec toi quand tu dis que participer a 10 tournois n'est pas chose aisée voire possible!!!
OR, il s'agit de recompenser le meilleur joueur du mois et je pense personnellement que cette formule est mieux adaptée (cela prend en compte le resultat et l'assiduité).
Cela evitera a un joueur en etat de grasse le soir meme de rafler la coupe alors qu'il aura peut etre jamais participé a un tournoi dans le mois!!

A bientot

[josier]

tout a fait daccord avec toi mani bises

de toute facon c est un nouveau systeme qui est proposer la car stom demande  veut bien que quelqu un continue l autre championnat

[The_Best]

Mani, alors dans ce cas de figure, je ne vois qu'une seule et bonne solution, la formule du Championnat du Monde que Stom nous a concocté il y a peu.  Je rajoûterai aussi qu'un championnat court d'une date précise à une autre avec toujours les mêmes équipes présentes entre ces deux dates. Donc pour poursuivre mon raisonnement, là on ne parlerait plus de Championnat puisqu'il ne me parait pas plausible que les mêmes personnes seront présentes sur les dix tournois et de plus, un Championnat fait se rencontrer les uns les autres, hors là ce ne sera jamais le cas. Par contre, j'en reviens à la formule Championnat du Monde qui, pour moi, est une formidable idée et surtout me semble la plus logique de toutes.
Juste un petit mot pour la personne ayant répondu derrière Manichaud. Stom a demandé les réactions de tous, donc naturellement j'ai donné la mienne et bien évidemment je ne cherche pas à rameuter les troupes et contrecarrer ses idées 

[ASTER]

Très , très bonne idée, ce changement, les plus assidu(e)s seront récompensés !!

quand au tableau que Mani propose, chouette idée, cela nous permettrait de savoir où on en est, tout au long du mois  !

[jipel]

bon, j'y vais de mon petit laïus...Pourquoi ne pas tout simplement établir un classement pour les "réguliers" comme suggéré, et garder également une soirée "championnat mensuel" comme maintenant. Il ne devrait pas être trop difficile de trouver un autre modèle de coupe à joindre au pseudo.
personnellement, je rejoindrais l'avis de TheBest : il est parfois difficile (et surtout parfois fastidieux vu le niveau CM2 de certains soirs ) de disputer tous les tournois...de plus, certains tournois se jouent en après-midi et même parfois de nuit...ces tournois compteront-ils?...il semblerait que dans le cadre de la proposition de stom, il serait plus judicieux de désigner, quelques jours à l'avance, les tournois qui entreront en lice pour ce championnat : en effet, les tournois de dernière seconde pourraient fausser un tel classement...De plus, certains tournois, dans un but de changement louable mais souvent peu réussi,  et reposant sur des options bidons ou farfelues (pts de bonus, BABA, sans telle ou telle lettres) font bien souvent l'objet de "contournements de règlement"  bénéfiques à certain(e)s spécialistes...ces tournois doivent ils entrer en ligne de compte?...
Bref, pourquoi pas cette nouvelle formule si les tournois sont répertoriés, annoncés et joués à des heures accessibles à tous...si non, rien de tel que la formule actuelle ou mieux encore, celle des champions et challengers...
ceci n'est jamais que mon avis...
Amitiés à tous.

[josier]

faut pas toujours revenir sur ce que je dit a chaque fois que je donne mon opinion  merci j ai simplement dis que j etais dac libre a tous

de toute façons c est un autre championnat qui est proposer la car stom  propose que si quelqu'un  veut continuer l autre système  voila c est tout

[proteine]

Bon allez je donne mon avis .... l'ancien systeme est tres bien mais car biensur il y a un mais   certains ne viennent que ce soir la, donc afin de laisser la chance à tout le monde de pouvoir porter cette couronne, il serait bien d'avoir effectué dans le mois 5 tournois minimum ou 4 .

[ZEBUGOST]

A tous les acros d'acro salut

L'idée de prendre certains tournois en référence pour désigner le champion n'est pas une mauvaise idée.
Pour cela il faudrait que certains gos se portent volontaires pour les organiser (Stiches ou score).
Je pense donc qu'ayant 4 semaines par mois, en organisant 1 tournoi sur score et 1 tournoi sur stiche chaques semaines le calculs pour désigner le champion pourrait se faire sur 8 tournois.(En tenant compte qu'ils devront etre organiser le soir et avec toujours les memes options Ex: score 45s 60l normales / stiches45s 60l sans S et en 4 parties)
Je m'engage pour ma part (si personne n'y vois d'inconvéniant) a les organiser sur scores ou stiches si un autre go et volontaire pour m'épauler dans cette tache .
Pour cela il faudrait un titre de tournoi permanent (Ex:Tournoi pour un champion stiches ou score)
S'il faut 10 tournois pour désigner le champions on peut pour les 2 tournois manquant prendre en référence les résultats des championnats mensuel de stiches et de score (vu que bon nombre y participe)
Quand a l'ancienne formule je la trouve aussi très bien et si un go veut poursuivre l'aventure ce serai bien.
Pour ma part j'y ai pensé,mais je ne me sent pas encor assez aguérri en tant que go pour poursuivre cette formule.
A cogiter. Merci de donner vos avis.

Amitiés Zébulonesque

[regpeps]

Une réponse de (le)Normand, Gérard Manféssa mais ce pendant voilà mon penchant:

Comme dans d'autres sports (héhé ça me donne l'impression de pratiquer un sport), il pourrait y avoir un championnat mensuel des champions (désignant le champion en cumulant ses points obtenus lors de ses X meilleures prestations en tournois joués au cours du mois concerné) et une coupe mensuelle des champions avec son lot d'incertitude... La coupe GUILLOTINE...
De toute façon dans tous les jeux il peux y avoir des surprises même dans des tournois de longue haleine, héhé un état de grasse (grâce?), ça peut durer  moa j en ai connu un de joueur qui récemment a eu une conjugaison de faits en sa faveur je n'ose même pas vous raconter...

[Stomsed]

Merci pour vos réactions à tous , et je pense que ce sera constructif ....

1er Changement : " Le Tournoi des Champions mensuel " deviendra " La Coupe Mensuelle " sous la même forme que les tournois des Champions Acroscore pour garder le charme de l'incertitude.
Il faut savoir qu'avant la dernière partie ce soir , pas moins de 8 joueurs pouvaient prétendre remporter ce trophée , et la pression a été cause de certains ploufs sous certains paras !!!

Donc , c'est important de garder cet esprit " guillottin " comme dirait Regpeps .


2ème Changement : Création d'un " Challenge Fidélité Mensuel" ... Tous les Gentils Organisateurs sont d'accord pour faire entrer leur tournoi dans le Challenge.
Nous pensons que c'est important de gratifier des joueurs qui ne peuvent jouer que l'après-midi ,car le soir la famille ou autre occupation les en empêche.
De la même façon , il est important de gratifier les joueurs qui ne peuvent venir que le soir , ou d'autres que les week-end.
En revanche  , chaque tournoi aura ses spécificités selon le GO, il en faut pour tout le monde.

Pour le classement , un barême en fonction du nombre de participants .

Exemple : 50 joueurs classés ... le 1er obtient 50pts , le second 49 , et ainsi de suite jusqu'au 50ème qui obtiendra 1pt.

Si 30 joueurs classés , le 1er obtiendra 30pts , le second 29 , et le 30ème aura 1pt.

En revanche ,nous ne comptabiliserons que les 6 meilleurs résultats de chacun, même s'il participe à plus de 6 tournois dans le mois. ( 6 stiches / 6 score ).

Nous tiendrons un classement provisoire dont nous vous donnerons le lien sous peu...

Quant au Championnat Mensuel , il existe déjà sur le site et fonctionne très bien donc nous n'allons pas lui faire concurrence.

[josier]

merci super ce nouveau changement et le suspens est toujours la  a bientot jo

[la_godiche]

De toutes façons, on peut toujours essayer, non?  Si le système s'avère ingérable, je suis sûre que Stom saura éventuellement l'améliorer ou le modifier. A priori, moi je suis plutôt pour, d'autant que mon grand âge me permet de participer à pas mal de tournois mdr.

Allez, juste une petite idée - à prendre pour ce qu'elle est, c'est-à-dire une idée de Godiche - peut-être donner pour chaque tournoi un bonus aux trois vainqueurs du podium par rapport aux suivants. Par ex 20 - 18 - 16 pour eux, puis 10 - 8 etc pour les suivants (enfin si j'ai bien compris le style de comptage que Stom veut mettre en place). Ceux qui sont très bons mais ne peuvent pas faire beaucoup de tournois ne seraient pas défavorisés, mais les autres garderaient leurs chances. Bon c'est juste une idée comme ça hein!